El
artículo, “Capitalismo contra Socialismo, comparación entre España y Venezuela”
describe las diferencias entre Venezuela y España, pero parecía similar a propaganda.
Por consiguiente, fue difícil leerlo desde un punto de vista neutral. El autor
habla sobre la crisis en España y dice que españoles piensan que su economía y
vida en España son mejores que en Venezuela, aún en este momento de
instabilidad. En el articulo, el autor muestra que la vida en Venezuela es
mejor que España en varias áreas. Por un lado, el autor tuvo mucha evidencia con
la que mostró que muchos elementos sociales en España son peores que en Venezuela.
Por ejemplo, Venezuela tiene un nivel de pobreza (17%) menos que España (27%).
Además, Venezuela tiene menos desempleo y más servicios gratuitos como salud y
educación. Probablemente, el autor usa datos que solo apoyan su punto de vista.
Le exigiría al autor que incluyera un contraargumento. También nunca mencionó la
gran inflación que afecta a los venezolanos. Mientras que España es un país
capitalista, el capitalismo en Europa es diferente a los Estados Unidos. Todos saben
que España tiene problemas económicos. Por eso, realmente España no es un país capitalista
como el autor lo describe. Capitalismo puro nunca existe, el que es el mismo caso
con el socialismo puro. Quería más ejemplos de los problemas en ambos países
por hiciera una decisión sobre la validez de las palabras del autor. Pienso que
la situación en Venezuela es peor que el autor describe y por lo tanto su punta
de vista solo usa evidencia que apoya Venezuela.
 |
| http://www.garyyounge.com/wp-content/uploads/2011/03/Spainunemployed.jpg |
Es obvio que España tiene problemas
con el desempleo. El artículo dice que su nivel del paro es cerca de 26%. Venezuela
tiene el salario mínimo en América Latina más alto, pero el nivel de vida en
América Latina es peor que en Europa. Por un lado, hay más desempleo en España.
Por otro lado, los españoles viven en una sociedad más rica donde ellos pueden
crear programas sociales. A Venezuela tiene programas sociales ahora, pero
España también pueden tenerlos en el futuro, los que pueden ser más efectivos. Además,
en Venezuela el nivel de desempleo es bajo pero ellos ganan menos dinero. Un
venezolano puede ganar 3000 Bolívares Fuertes en un mes, pero el dinero
necesario para tener necesidades básicas es 1800 Bolívares Fuertes, que es 60%
del salario. Sin embargo, después de gastar en necesidades básicas, un venezolano tiene que
pagar impuestos, que les deja con menos renta disponible. Por consiguiente, esto
es un ejemplo de los problemas en Venezuela que el autor no mencionó.
 |
| http://www.blogissues.com/wp-content/uploads/2007/11/1407010804-235e515cfa.jpg |
El autor escribió mucho sobre los
niveles de pobreza en Venezuela y España. El autor no pensaba que el nivel de
pobreza en España fuera bueno, pero nunca dijo la diferencia entre la pobreza
en Venezuela y España. España tiene un índice de desarrollo humano más alto que
Venezuela.[i] Por eso, es dudoso que la
pobreza en España sea similar a la de Venezuela. Por eso me gustaría que el
autor compare el estándar con el qué se considera la pobreza. Además, el autor
usa el programa socialista “el Gran Misión Vivienda Venezuela” para mostrar que
el gobierno apoya a la sociedad venezolana. Muchas personas piensan que
sociedades socialistas son más o menos iguales y son más igualdades que países
capitalistas. De hecho, en contraste, España es más igual que Venezuela.[ii] Además el autor no menciona
que la tasa de homicidios afecta la vida y seguridad del país. Venezuela tiene
la tasa segunda más alta de todo el mundo, mientras España es el ducentésimo.[iii] Con estos datos, es dudoso que Venezuela
tenga una situación de vida mejor que España, lo que argumentó el autor.
 |
| http://www.insightcrime.org/images/articlesk2/bb54ddf8791e5a0d51a669a20834e98d.jpg |
Puede decir que hay diferencias
entre la calidad de vida en España y en Venezuela, pero lo que es más
importante es poner los datos en contexto, que en contraste con lo que hizo el
autor. El autor compara los países, pero solo muestra datos que son a favor de
Venezuela. En contexto de cada país los hechos son distintos porque la vida en
los países es diferente. Hay venezolanos que se consideran pobres en España,
pero en Venezuela no se viven en pobreza. Asimismo, el capitalismo funciona en
Europa y en los Estados Unidos, mientras que en Venezuela, quizás una sociedad
socialista funcione mejor. Es obvio que el autor quiere mostrar los beneficios
del sistema socialista y cuando uno compara los datos de Venezuela y España,
parece mejor en muchos aspectos de vida. De lo contrario, en muchos casos países socialistas son más desiguales que países capitalistas. Por lo tanto preferiría que el autor
mostrara los hechos en el contexto de cada país. De la misma manera que no se
puede comparar la cantidad en dólares que los ricos tienen en España contra los
ricos en Venezuela, es imposible comparar otros hechos, como la vivienda,
pobreza y desempleo.
 |
| http://axisoflogic.com/artman/uploads/2/SF_Gate_propaganda-crime498.jpg |
El autor de este artículo tiene
muchos datos que apoyan su punto de vista. Su comparación de España y Venezuela
tiene mérito, pero hay argumentos que son claramente incorrectos. Opino que se equivocó
al decir que Venezuela tiene mejor democracia que España. He escuchado cosas
negativas sobre Chávez y muchas se llamó a su gobierno una dictadura. Esto es
un ejemplo de lo que es incorrecto con el articulo. El autor usa datos para
apoyar su tesis, pero no usa un contraargumento y nunca habla de los factores
malos en Venezuela. Claramente, hay algunas áreas de vida que son peores en
Venezuela que en España. Finalmente,
pienso que el artículo tiene un argumento fuerte, pero como dije en mi
contraargumento, es mejor que juzga a estos hechos en el contexto del estilo de
vida de los países respectivos.
Preguntas
11.) ¿Piensas
que Venezuela tiene más democracia que España?
22.) ¿Se
puede comparar cosas como la pobreza entre dos países con economías muy
diferentes?
33.) ¿Piensas
que el socialismo es mejor que el capitalismo, o lo contrario?
Creo que España tiene una democracia mucho más que Venezuela. El gobierno de Chávez ha reducido cada vez más el poder de las instituciones democráticas en Venezuela en las últimas décadas. Además, Venezuela se ha convertido en mucho más autoritario y ya no es categorizado por Freedom House como una democracia. Es cierto que hay diferencias en la calidad de vida de las poblaciones pobres en dos países diferentes. Sin embargo, como un indicador económico, los índices de pobreza y los ingresos son los mismos. La disponibilidad de los programas sociales representa el nivel de desarrollo, pero no la salud general de una economía. Creo que algunos aspectos del socialismo son beneficiosos. Cada país capitalista tiene políticas socialistas como seguridad social y algunas formas de atención sanitaria para personas mayores. Socialismo puede funcionar en países pequeños como Dinamarca y otros países de Europa. Sin embargo en un país como Estados Unidos, el tamaño necesario de la burocracia es demasiado costoso y sería demasiado ineficiente para funcionar correctamente.
ResponderBorrarYo creo que es difícil a juzgar los lugares de Venezuela y España sin una idea completa de las posiciones de los propios países, pero estoy de acuerdo que el contexto es importante. Para mi, pienso que Venezuela tiene una ventaja muy grande contra España porque el gobierno español está muy descentralizado, cuando Venezuela tiene un sistema muy centrado. Venezuela está en una posición mucho mejor para programas sociales como España. Sin embargo, es muy difícil a tener más democracia que España, porque el país es casi como muchos países en uno. Sin embargo, creo que se puede comparar la pobreza entre dos países diferentes porque las raízas del problema son muy similar; como el desempleo o el prejuicio. Hay una frase que dice “la democracia es la peor forma del gobierno, excepto todas las otras formas que se han probado”. Para mi, es el mismo para el capitalismo. El socialismo tiene muchas faltas, pero es el mismo para el capitalismo.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con lo que dice Benedict. Creo que si un autor quiere comparar dos países, debe argumentar los dos lados igualmente. Ejemplos de la economía y programas sociales son importantes en tomando una decisión sobre cuál país es mejor. Si hay muchas estadísticas diciendo que Venezuela es mejor, es evidente que el autor del articulo esta a favor de Venezuela, como dijo Benedict. Unas de las estadísticas que mencionó el autor es que Venezuela tiene el salario mínimo más alto en América Latina y el porcentaje más bajo de pobreza que España. Todo esto indica su favoritismo a Venezuela. Me parece que sí se pueda comparar la pobreza entre dos países con economías muy diferentes. Aunque estas dos economías tengan sus diferencias el dinero es dinero y si el uso no es eficiente en cualquier país eso demuestra como esta tan mal manejado el sistema monetario. Yo pienso que el socialismo es mejor que el capitalismo porque es un sistema que trata de mantener las clases sociales iguales. Si la producción está basada en los ciudadanos, raciones justos serán distribuidos.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con Benedict. Parece que el autor tiene una parcialidad en el lado de Venezuela. El autor tomó un dato, la tasa de desempleo en España y Venezuela, y construyó su argumento del éxito de los dos países cerca de esta estadística. No tiene un argumento valido de la tema. Creo que España tiene más democracia que Venezuela. El gobierno de Venezuela tiene mucho más corupcción que tiene España. Con respecto a la funciona a los gobiernos, España es más una democracia que Venezuela. En el otro lado es muy difícil comparar la pobreza de países con gobiernos y económicos muy diferentes. Creo que el capitalismo es mejor que el socialismo. No sé si tengo esta opinión porque vivir en los Estados Unidos o porque hay muchos ejemplos de gobiernos socialismo en la historia del mundo que no funcionaron bien.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEstoy totalmente de acuerdo con Benedicto . Es muy probable que el artículo es pura propaganda para un número de razones. En primer lugar , y lo más básicamente , es que es imposible juzgar cómo " buena " una democracia se compara a otro . Cada país tiene factores únicos que determinan cómo se desarrollan sus políticas , por lo que no es posible comparar la política de un país a otro . España tiene problemas , como dice Benedicto, pero esos problemas son exclusivos de cómo España ha desarrollado y por lo tanto no se puede comparar a Venezuela. La segunda razón Benedicto es correcto es que Venezuela tiene algunos problemas mucho más graves que España hace. Con muy alta inflación , una moneda muy débil , y la escasez de la mayoría de los bienes básicos , Venezuela se ve peor que España lo hace cuando se examina . Sí, el autor afirma que la Venezuela tiene menos paro y las personas menos pobres , pero esto es en gran parte debido a los programas gubernamentales diseñados para conseguir votos que arruinaron la economía. Al final , es sólo pura propaganda .
ResponderBorrar